(资料图片)
田闻之
全球影视圈，喜“奥斯卡”者众，悦“金酸莓”者寡。这一专注吐槽烂片，持续输出“差评”的颁奖典礼，已坚持40多年，这不前些日子第43届金酸莓奖揭晓，好莱坞著名演员汤姆·汉克斯也阴沟翻船，一人独中三元。不过据悉，整个宣奖过程只用了5分钟。
获奖者避之不及，围观者津津乐道。这样的情境，与我国的“金扫帚奖”颇为相似。固然，影视作品是供大众消遣娱乐的，众口难调是常态。但它毕竟是一个艺术门类，剖析世道人心也好，聚焦硬核科幻也罢，好坏优劣大致还是应该也会有一个共识的。如今各类影视作品爆棚，质量参差不齐，不管是以发烧友的身份还是从专业者的角度“鉴片”，都能给观影者提供选择依据。说白了，大家欢迎“烂片榜”，并非是要看谁“出丑”，不过是希望大腕儿小咖们皆可“知耻而后勇”，别一而再、再而三地给大众“喂垃圾”。
然而，希望很美好，现实很骨感，能正视“烂片榜”的人少之又少。仅以当下的中国影视圈来说，就好似“被惯坏了”，听不得一点批评。有的导演、演员，一被骂“烂片制造者”就急得跳脚，公开场合回骂的，点名道姓“不服”的，乃至上升到大爆粗口、人身攻击的也不少；有的“鲜肉”“鲜花”演技拉胯，可一听到否定就戏精上身、委屈巴巴，引得粉丝们心疼得立马“出警”，恨不得扫荡所有“伤害宝宝”的人。近年来，诸如此类的事件屡见不鲜，本该是文艺领域的理性讨论，本应是基于影视作品的各抒己见，最后大多变成了网上的“互掐”“骂战”，炮火连天、一地鸡毛。
“批评不自由，则赞美无意义”。健康的影视生态圈，应该容得下并且鼓励“批评”的存在。而倾听吐槽、正视不足，也是尊重行业、力求精进的从业者应有的胸襟。的确，无论是一部作品的打磨，还是一位从业者的成长，都是一个动态过程，偶有不尽人意之处，再正常不过。关键是能否始终保持谦卑上进之心，不管是自己意识到还是经他人提醒后，能看到问题所在，并积极改善。批评当然是不中听的，甚至是刺耳的、需要红脸流汗的，但这种业务层面“你来我往”的切磋琢磨多了，总能凝聚共识，打磨出更多好作品。
退一万步说，假装看不见，兀自壮声势，烂片也终究是烂片。即便没有形式上的榜单，大众的心和脚也都会如实投票，盲目护短、百般逃避，甚或引战他人，反而滑稽可笑。就像鸵鸟一味把头埋进沙子里，自己固然啥也看不见了，可腚还在外面露着呢。
关键词：
