原标题：启迪环境被立案调查：一字跌停，重组或搁置，城发环境原高管空降总经理
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 宋婕 陈锋 北京报道
在陷入财务造假疑云3年后，启迪环境（000826.SZ）因涉嫌信披违法违规，被证监会立案调查。3月1日，启迪环境开盘一字跌停，总市值59.66亿元。
启迪环境首当其冲受到影响的是和城发环境（000885.SZ）推进了一年多的重大资产重组。双方公司都承认此次被立案调查将会影响重组，尚未确定是否会终止。但在发布被立案调查的同一天，启迪环境公布了新的高管人选，其中一半都拥有城发环境的工作背景，二人都是在重组方案对外公布后从城发离职，加入启迪。
18次延期回复
2月28日晚，启迪环境连发8份公告，主要围绕三件事：回复深交所对其业绩预告的关注函、被立案调查、管理层换血。
深交所在此之前对启迪环境下发了两份关注函，一次是去年10月22日，在《证券时报》质疑其财务造假后，要求其自查并说明多个在建工程是否涉嫌严重虚增资产、财务造假。第二次是今年2月7日，在交出了2021年预亏最高48亿元的年度业绩预告后，关注函要求其详细列出资产减值项目的具体明细，说明是否存在跨期利润调节、进行财务“洗大澡”的行为。
此次公司对第二份关注函给出了阶段性回复，没有直接回复深交所的质疑，称因关注函所涉问题与公司项目审计、现场核查等事项相互关联，受疫情应急等因素影响，同时工作量及相关方范围大，为保障关注函的回复内容的真实、准确、完整，公司将持续推进核查工作。
公司的年报审计机构大信会计师事务所回复称，因启迪环境2021年度财务报表的审计工作尚在进行中，最终的审计意见尚未形成。
然而，距离第一份关注函已经过去4个月，启迪环境经过18次延期，迟迟没有进行回复。深交所在第二份关注函中对其下达最后通碟，“本所提醒你公司，依据《股票上市规则(2022年修订)》第9.4.1条、第9.4.2条，拒不披露应当披露的重大信息的，本所可对公司股票交易实施退市风险警示。”
公司的回复“难产”，还未戴帽ST，证监会的立案告知书已经先行，原因是涉嫌信披违法违规。
今年1月18日，启迪环境收到湖北监管局的责令改正监管措施决定书，提出公司存在三点违法违规问题，第一是信息披露不准确，在去年7月18日的回复中，对12个在建工程项目的执行进度的描述与实际情况存在差异；第二是会计核算不准确；第三是关联方占用上市公司资产，公司未履行披露义务。
重组或将搁置
对启迪环境而言，目前最大的事是正在进行的重大资产重组。去年1月，启迪环境公告称城发环境将以换股的方式吸收合并启迪环境，并披露了交易预案。如果此次重组完成，启迪环境将被摘牌。
当媒体的报道质疑公司财务造假后，启迪环境控股股东启迪控股层面的信息显示，因遭遇相关质疑报道，导致原计划2021年10月22日当天召开的吸并重组审计机构签署文件及专题董事会被延期。
目前，距离启迪环境披露该项重组计划已有一年多的时间，重组事项仍在进行中。1月23日，启迪环境发布修订后的交易预案，预案称财务数据需要根据湖北证监局的要求进行调整，甚至可能需要进行重大调整。若出现上述情况，可能导致本次交易方案的重大变更甚至终止。
对于重组事项进展缓慢的原因，最新公告称由于启迪环境资产体量庞大，体系内涉及的公司家数众多，同时公司业务涉及环保多个领域，项目主体众多且遍布全国各地，因此本次交易所涉及的尽职调查、审计等相关工作的工作量较大，工作难度较高，尽职调查、审计等相关工作尚未最终完成。
此次启迪环境被立案调查，首当其冲受到影响的就是重组。
一位接近监管部门人士告诉记者，按照行政处罚法的规定，调查结论要在90天内出具，但证监会的决定通常超过此期限，很难确定调查会持续多久。
上海久诚律师事务所主任许峰对《华夏时报》记者表示，根据上市公司重大资产重组管理办法，上市公司若想实施重大资产重组，上市公司及其现任董事、高管不能存在涉嫌违法违规正被证监会立案调查的情形。如果涉嫌犯罪或违法违规，终止满3年后方可进行重组。
高管换血
启迪环境方面对《华夏时报》记者表示，目前尚未接到公司关于重组方案的变化通知，后续的进展及不确定性将通过公告公布。城发环境证券部人员告诉记者，启迪环境被立案调查会影响重组的进行，目前公司还没有结论。
值得注意的是，在启迪环境公告重组十多天后，公司董事长文辉辞职，随后副董事长曹帅、总经理李星文相继离职。
一年多后，虽然重组推进缓慢，但2月28日，在被立案调查的敏感时期，启迪环境官宣新的管理层，包括两名执行总经理王翼、王涛，两名副总经理徐二伟、李卓英。
4人的简历显示，王翼和徐二伟此前均在启迪系工作，李卓英曾在城发环境子公司任总经理，王涛曾担任城发环境的副总经理。通联数据显示，城发环境在2021年9月15日公告称，王涛因工作变动，申请辞去公司副总经理的职务。据其简历，离职后，他很快加入启迪环境旗下的子公司任董事长，现在又再升一步。两个带有城发环境色彩的人，已经在公司治理上和启迪环境的大股东分庭抗礼。
两家公司均对《华夏时报》记者表示，二人是在离职后加入启迪环境，但均未回应在重组方案公开半年后离职，现在又双双成为重组方管理层的原因。
