来源：华夏时报
本报记者郭怡琳 于娜 北京报道
张煜在自媒体沉寂了4天后，网红之路因一篇微博画上了休止符。
2月25日，张煜医生在微博发文，称“2022年2月25日，让我感到绝望的一天，我刚刚被医院开除了”，并配发了一张北京大学第三临床医学院第三医院的《通知书》图片，此微博一经发出即引起了广泛关注。
2月27日，烧伤超人阿宝（北京积水潭医院烧伤整形科副主任医师宁方刚）发文《张煜，到底败给了谁？》。直言“真正打败张煜的，不是阿宝，而是陈宗祥。几乎所有善良的人都一边倒的支持陈宗祥。之所以会形成这种罕见的舆论场上左中右一边倒，是因为大家都从陈宗祥身上，感受到了一种超越立场的人性光辉。”
不仅如此，张煜的被解聘在医生群体内引起了震动，很多微博认证为医生的博主都对此事公开发表了评价，舆论众说纷纭。
一位不具名的民营医院执行院长告诉《华夏时报》记者，“我认为抨击陈宗祥是压死骆驼的最后一根稻草。张煜最后行为对医疗行业负面影响太大，最根本的是令本不平静的医患关系雪上加霜。对他而言，未来换一个行业可能是更好的选择。比如在高校做基础研究、教学等，或者转为医生MCN。”
张煜的网红之路
2021年4月，张煜在知乎公开发文揭发上海医生陆巍坑害患者，从而一战成名。
回溯张煜的倒数第三条微博，2月21日，他以“阿宝医生，你需要为自己的无耻行为道歉。”最后发出回怼。这一次，张煜依旧没有拿出有力的证据，用以表明陈宗祥医生是“黑心医生”。
2月17日，张煜在微博上主动发起3年前的“聊城假药案”，声称要为此案翻案。随即网红医生“烧伤超人阿宝”加入辩论，引发两人之间隔空对话。
这场论战持续到21日晚间，前后由理智辩论转为骂战。张煜在向聊城的陈宗祥医生公开道歉后，又收回了他的道歉，并抛出了新的证据。张煜认为，陈宗祥与假药骗子合谋，坑害患者，从中谋利。事实上，张煜却未在网上拿出直接证据，无法证明陈宗祥与骗子合谋。“烧伤超人阿宝”通过微博和个人微信公号，对张煜展开了激烈的反击。
2022年初，张煜在微博回复患者咨询时，推荐肿瘤患者去中医医院就诊。此事引发微博ID“棒棒医生”等人士关于中医和循证医学的辩论。在这场辩论中，开始有医生公开指责张煜不懂循证医学。甚至此前极力支持张煜的一些医生，也因此对其态度发生改变。
2022年1月14日，张煜在微博发文称，“我真是差点被气吐血。有人，甚至有医生，不光指责我不遵循指南，还把我和陆医生放在一起说都是祸国殃民的医生。指南里面，有哪点写了禁止使用中医药。”在这篇博文下面，微博ID“风湿科聂医生”评论道：“说你祸国殃民是过分了。把你跟陆魏并列，我也不同意。但你说指南没反对就可以用，这显然是错的。”虽然这场辩论在微博遍地开花，但因为涉及的话题紧扣肿瘤临床，并未引发舆论热议。
回忆在陆巍事件期间，新华社曾发文力挺张煜。《谁在逼“张煜医生”删帖？》文章称，“在维护医疗公平上，社会需要勇于发声、敢于发声的‘监督员’，公众需要敢于说真话、敢于捅破黑幕的‘良心人’”。
随后，国家卫健委牵头成立专家组，评议此事。经过对陆巍治疗病例中，整个治疗的过程进行询证和伦理评价，在卫健委组织新闻发布会上，中国医学科学院肿瘤医院院长赫捷公布，“整个治疗过程中，治疗原则基本符合规范。上海卫健委未查出陆巍有从患者治疗中谋利的行为。”
2021年5月4日，上海市卫健委对陆巍做出行政处罚：警告、罚款人民币三万元，暂停执业6个月。处罚理由是：未按规定填写病历资料，提供医疗卫生服务过程中未按规定履行告知义务。
而对于这个调查结果，张煜选择不相信。此后其在知乎和微博等自媒体平台，相继发文重提陆巍事件，其中观点表达出对上海整体医疗环境不满的看法。原文称，“毫无疑问的是，上海医疗的种种混乱也是显而易见的，何止单单一位陆医生，从这方面看，陆巍觉得被冤枉确实有一些道理，因为很多上海医生都这么做。”
此外，张煜的微博内容以卖书和吐槽诊疗问题为主。在公布解聘消息前，张煜的微博持续着与阿宝的“华山论剑”。
舆论众说纷纭
张煜微博晒出图片，医院发出的《通知书》显示，解聘理由称：“2021年4月至2022年2月，因你的行为对医院声誉造成不良影响，此前医院多次予以提醒，你仍未停止不当行为。”
在张煜被解聘的微博发出后，网友评论区下@ “风湿科聂医生”，询问其看法。“风湿科聂医生”发博称，因为已经被张煜拉黑了，无法直接回复网友，单独发了条微博。“在张煜介入聊城假药案后，我确信他肯定弄错了很多事实。从而做出了错误的评判。而最让我愤怒的是，他那著名的道歉后再次否定，说出那句‘这叫引蛇出洞’。这到底演的哪一出呀？”
微博认证为泌尿外科执业医师的“成都下水道”发文称，“走红后的张煜开始无端指责整个中国的肿瘤治疗体系，问题是绝大多数的肿瘤治疗是规范的，其举动本质上是在进一步恶化岌岌可危的医患关系；缺乏对肿瘤患者病情的真实了解，只听一面之词，就在社交媒体上煽动网友的情绪，行为不可取。”
除两位在微博经常与其互动，并对张煜其人态度先后转变明显者发声。张煜的被解聘在医生群体内引起了震动，很多微博认证为医生的博主都对此事公开发表了评价，舆论众说纷纭。
微博认证为武汉市中心医院急诊科主任的“急诊向日葵艾芬”发文，“要挺住。上帝为你关一扇窗，就会开另一扇门。”
微博认证为南昌大学第一附属医院的“蓝莓医生”发文，“虽然开除有点过分，但也是防止无休无止被纠缠的方法之一。”
微博认证为黄石市中心医院血液风湿科副主任医师的“棒棒医生”发文，“张煜的这个结果，确实挺遗憾的。我认真想了一下，不能怪陆巍，不能怪阿宝，当然更不能怪我。我觉得是性格使然，他太倔了，认死理，从来不觉得自己有错的地方。我希望张煜痛定思痛，首先彻底反思一下自己的性格。”
“成也萧何败萧何”。在不到一年的时间，网红医生张煜因为揭发医生同道出名，又因揭发医生同道被医院解聘。张煜的故事未完待续，他的未来又将以何种形式展现在大众面前呢？
一位不具名的原北京某中心科主任告诉《华夏时报》记者，“好医生喝露水，坏医生喜玩乐。现在的医生缺少了对学术的敬畏，缺少了对患者的共情。如果年轻医生过度痴迷网络，他的未来也会随互联网一同浮沉。医学终将需要前行，而这种前行需要不断学习，不断开拓，不断为患者缓解病痛，不断提高中国医生的国际地位。”
关键词： 张煜，到底败给了谁
