1月20日，日内瓦药品专利池（MPP）组织宣布，已与27家仿制药企业签署协议，为全球105个中低收入国家或地区生产及供应高质量、可负担的默沙东口服抗新冠病毒药物Molnupiravir仿制药。这27家药企中有5家是中国企业。
这5家中国企业中，复星医药、博瑞医药、石家庄龙泽制药、上海迪赛诺这4家将生产原料药和成品药，朗华制药则生产原料药。
由于上述五家公司中的复星医药和博瑞医药是上市公司，约有30.5万股东。许多股东在获悉该消息后颇为“沸腾”，认为股东们可以开始数板了。但笔者认为这是狭隘的。为全世界105个中低收入国家生产抗疫药，固然是机遇，但也有可能是挑战。从道义上讲，也是履行人类命运共同体理念，是为全人类尽企业的义务。既然药品的发明者默沙东极其合作伙伴们都放弃了专利许可费，还指望中国仿制企业大赚特赚？
实际上，根据默沙东们的要求，获得仿制许可的制药企业需要与105个药品使用国家协商价格和销售量，而且105个国家不包括中国。
105个中低收入国家不包括中国。啥意思？这意味着获得这个机遇的中国企业，同时也将面临一场比国内药品带量集中采购招标更为严苛的挑战。因为默沙东们认为这105个中低收入国家的经济水平低于中国。而事实上，我国去年人均GDP已经达到了1.2万美元，已经超过了国际平均水平，并且接近发达国家水平线。而默沙东和辉瑞授权的105个中低收入国家，不管收入是否都真的低于我国，但中国这5家药企都将面临新的挑战。
由于国内推广药品带量集中采购制度，国内药企虽然已经被推上价格竞争的舞台，对其经营模式的改变是深刻的。而这次获得免费仿制药品供应105个中低收入国家的机遇，可以说将遇到比国内带量集中采购难度更大的考验。因为默沙东和辉瑞已经规定了，获得免费仿制药品资格的企业，必须与各国政府或者大型药品经销商进行数量和价格谈判。等于将参加这105个中低收入国家的“药品带量集中采购”“而且还必须是高质量、可负担”。可以想象，与国内市场相比，难度只会大不会小。
据报道，预计在较贫穷的国家，为期5天的40粒Molnupiravir疗程将花费约20美元。这远远低于美国同意支付的每疗程700美元。由此可见专利费在新药价格构成中比重之高。即便如此，仍比世界卫生组织支持的为全世界采购COVID-19药物和疫苗的项目最初估计的高出一倍。
挑战是毋容置疑的。即便如此，对于一个有人文情怀的企业来说，这是一次践行“人类命运共同体”价值观的机会。中国人在这场与疫情斗争的国际事业中自然不会也没有缺席。对每一家企业尤其是制药企业来说，最需要他们发挥作用的时刻来到了，因此每一家制药企业，都有义务根据自己的条件尽力而为。在满足自己国家需要的基础上，同时为105个中低收入国家生产急需的救命药品，即使利润微薄甚至没有利润，也要积极参与、大胆实践。没有利润，却有善心，在世界范围内践行了企业的社会责任，提高了企业自身的形象和口碑。
退而言之，即便仅从企业培育竞争能力的角度而言，也要勇敢而上，能够迅速将世界最新的医药研究成果付诸实践，起码对企业的竞争力是一场有益的练兵。
