45亿募资做现金管理 超募10倍的禾迈股份 为何不投主业
作者： 李隽 张苑柯
[ 禾迈股份12月20日披露，在不影响募投项目实施、资金安全的前提下，公司及子公司拟使用最高不超过45亿元的暂时闲置募集资金进行现金管理，用于购买保本理财、结构性存款、通知存款等理财产品，使用期限不超过12个月。在前述额度及期限范围内，公司可以循环滚动使用。 ]
还沉浸在55.78亿元的巨额募集资金的喜悦中，禾迈股份（688032.SH）的管理层就碰到了超募资金如何使用的难题。禾迈股份采取的解决办法，是用其中的45亿元做“现金管理”。这引发了市场各方质疑，尤其是其主要产品市场份额不足1%，却没有用超募资金加大扩产力度。
业内如何看待IPO资金超募的问题？第一财经记者采访的保荐代表人认为，注册制的背景下，发行价已经市场化，但发行节奏和发行比例却没有全面市场化，巨额超募并不罕见。
IPO超募的情况已经存在多年，并引起了广泛讨论。此前，海普瑞（002399.SZ）、华锐风电（601558.SH）、庞大集团（601258.SH）、国民技术（300077.SZ）等公司，上市时都存在巨额超募。但不同的是，这些公司上市前就已是行业龙头，IPO当年就把超募资金主要投向主业，但上市后股价表现仍不理想。
而2021年下半年以来，不少上市公司都选择将部分闲置超募资金用于补充流动资金。其中有的是暂时补充，需要限时归还；有的则是永久补充。
45亿募资“理财”
禾迈股份12月20日披露，在不影响募投项目实施、资金安全的前提下，公司及子公司拟使用最高不超过45亿元的暂时闲置募集资金进行现金管理，用于购买保本理财、结构性存款、通知存款等理财产品，使用期限不超过12个月。在前述额度及期限范围内，公司可以循环滚动使用。
宣布对超募资金进行现金管理的时候，禾迈股份才刚刚上市一天。当天，该公司正式登陆科创板，以557.80元/股的定价，发行1000万股新股，募集资金55.78亿元，成为A股新股发行价“第一贵”。
禾迈股份主要从事光伏逆变器等电力变换设备和电气成套设备及相关产品的研发、制造与销售业务，保荐人为中信证券（600030.SH）。本次禾迈股份发行价能创下A股新高，并非因为募投项目需要大量资金，而是公开发行股票数量1000万股占发行后总股本25%，募资金额高达55.78亿元。
557.80元/股的发行价，不仅刷新了A股新股定价纪录，也使得其融资额，比原计划骤增10倍有余，超募金额约达50亿元。招股书显示，公司计划募集资金总额不超过5.58亿元，用于包括制造基地建设项目（约2.58亿元）、储能逆变器产业化项目（8877.1万元）、智能成套电气设备升级建设项目（7159.07万元）及补充流动资金（1.4亿元）。
业内人士认为，由于股本较小，必须满足上市时公开发行比例要求，加上定价高等因素，共同造成了禾迈股份超募资金规模巨大。
根据《证券法》及《公司法》相关规定，股份有限公司申请股票上市，应满足“公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上；公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例为10%以上。上市前，禾迈股份总股本为4000万股。IPO发行的1000万股，在发行后总股本中所占比例为25%。
“计划募投，是我现在需要多少钱。发行实际募资，是公司25%股票值多少钱。”投行人士王骥跃表示，超募的根本原因是发行价格市场化了，但发行规模有最低限制，发行人并不能根据自己需要的规模来发行适当的股份数量，从而导致了超发股份，出现了超募资金。另外，进一步加速新股供应的话也可以压低发行价。
深圳某保荐代表人向第一财经记者表示，目前注册制的实施背景下发行价已经放开，但节奏上和发行比例并没有完全放开，使得超募的现象时有发生，可以考虑在发行占总股本比例在一定范围内波动，比如25%上下，有一定的选择空间，作为企业来说也要考虑上市后实际控制人持股比例的控制权，以及流通股本比例的问题。
补流、收购是超募资金使用主流
记者梳理发现，不少上市公司都选择将部分闲置超募资金用于补充公司流动资金，以及增资、收购、开发项目等。
相较而言，选择永久补充的公司居多。仅今年下半年，就有包括盟升电子、艾为电子、匠心家居、复旦微电、本川智能、安联锐视等在内的多家上市公司，使用部分超募资金永久补充流动资金。但不少公司12个月内使用超募资金永久补充流动资金的金额，累计不超过超募资金总额的30%。
公开信息还显示，天阳科技等公司，选择将超募资金暂时用于补充流动资金的，期限也是自股东大会审议通过之日起12个月内，到期要归还至超募资金专户。
而用于业务发展、收购，也是部分公司使用超募资金时的选择。比如，迪威尔在使用部分超募资金永久补充流动资金的基础上，还将使用超募资金，投资建设深海油气开发水下生产系统关键部件制造项目。
而爱美克则在今年7月披露，将使用部分超募资金，增资暨收购韩国Huons BioPharma Co．， Ltd．部分股权。开普云则是将超募资金用于收购并增资北京天易数聚科技有限公司，该次交易合计所需资金为2.34亿元，其中拟使用超募资金2.14亿元，公司自有资金2000万元。
主要产品市场份额不足1%，为何不投主业
对于以巨额超募资金进行现金管理，中信证券在核查意见中表示：不存在变相改变募集资金使用用途的情况，不会影响公司募集资金投资计划的正常实施。“为提高募集资金使用效率，合理利用闲置募集资金，在保证不影响公司募集资金投资项目正常实施、不影响公司正常生产经营以及确保募集资金安全的前提下，公司拟利用暂时闲置募集资金进行现金管理，提高资金使用效率，增加公司现金资产收益，保障公司股东的利益。”
但公开信息显示，禾迈股份的主要产品，市场份额都不足1%。为何超募资金没有计划用来加大项目的投资力度来扩充产能增加份额？对此，禾迈科技和中信证券都并未详细解释。
招股书称，光伏逆变器市场方面，根据Maximize Market Research对微型逆变器市场规模的研究，美国上市公司Enphase（禾迈股份同行业竞争对手）在微型逆变器领域的全球市场占有率约为20%~25%，禾迈股份市场占有率约为1%；根据Wood Mackenzie对全球所有逆变器（包括微型逆变器、组串式逆变器、集中式逆变器）出货量（以功率为单位）的统计，阳光电源（300274.SZ）出货量占2019全球出货量比例约为10%~15%，上能电气（300827.SZ）、锦浪科技出货量比例约为5%，固德威（688390.SH）出货量比例约为3%，禾迈股份模块化逆变器出货量比例小于1%。
电气成套设备市场方面，仅考虑A股电气设备行业上市公司，其2020年度总计收入已超过1万亿元，禾迈股份的国内总体市场占有率不足1%。此外，根据可比公司官方网站，白云电器（603861.SH）、长城电工（600192.SH）电气成套设备的最高电压等级为252kV，禾迈股份则为40~50kV。“公司在电压等级较高的成套设备细分市场竞争中存在一定劣势。”禾迈股份称。
上述禾迈股份列举的多家A股竞争对手，市场份额都远高于禾迈股份，不过这些对手的市盈率都在100倍到200倍之间，而禾迈股份发行市盈率为226倍，比竞争对手都要更高一些。
超募投入主业不一定更好？
过去A股典型的超募案例，包括海普瑞、华锐风电、庞大集团、国民技术等，上市后都表现不佳，个别公司甚至已经退市。
超募规模与禾迈股份相近的，是2010年5月6日上市的海普瑞，当时募集资金总量为59.35亿元。扣除发行费用后，募资净额为57.168亿元，超额募集资金总量为48.52亿元。
上市后海普瑞董事长李锂不断强调：“资金将用在主业上。”时任董事会秘书步海华则称：当初制定流动资金资金计划时，是按照2007年原料价格确定的，随着原料价格飙涨，流动资金需求量更大。
然而上市三年后，因为业绩不如预期等原因，海普瑞一度较高点大跌超过80%。目前最新收盘的16.54元，也与11年前上市后高峰的56元相距甚远。
而2011年1月上市的华锐风电，原计划募资34.47亿元，但实际募资94.59亿元，约60亿元的超募金额，超过了如今的禾迈股份，是当时不折不扣的“超募王”。上市前，华锐风电现金流已经吃紧。2011年上半年末，其经营现金流量净额从上年同期的-7.33亿元，跌至-40.86亿元。上市仅仅3个月后，其就公告将超募资金中的58.7亿元用于永久补充流动资金。同年10月12日，其发行了55亿元的公司债。
虽然发行价、超募资金双高，但华锐风电的风光非常短暂，上市首日就遇破发，此后股价更是每况愈下，首发日最高价88.80元/股，成为了上市后的历史最高价。受风电行业政策影响，2007年至2010年，营收和净利润增幅都接近10倍的华锐风电，上市后业绩很快爆雷，2012至2019年，净利润累计亏损额超百亿元。
2020年3月16日至2020年4月13日，华锐风电股票因连续20个交易日收盘价均低于股票面值，触及终止上市条件。自此，曾经的风电巨无霸+超募王，就此告别了A股市场。
对禾迈股份来说，“45亿元做现金管理，这种暂时‘不折腾’的办法或许是一种无奈。”上述深圳保荐代表人向第一财经记者表示，如果超募资金规模较大，主业可能不好过分扩张，有些公司投入5亿元左右的投入产出比最好，如果一定要把募集的50亿元资金都往一个行业投资，产能扩张太快可能会使得产品售价大跌，最终伤及上市公司基本面。
关键词： 45亿募资做现金管理 超募10倍的禾迈股份 为何不投主业
