羊城晚报讯 记者董柳报道：大学未毕业就当上公司股东，是馅饼还是陷阱？广州市中级人民法院6日披露了这样一宗案件，提醒切勿中了别有用心者的“圈套”。
2018年11月，还未大专毕业的小宇（化名）在实习期就获得了一份工作，在A公司担任客服一职，月工资2000多元。
2019年1月，刚上班两个月的小宇被上司安排去找其指定的人员，并根据上司的要求在一堆文件上稀里糊涂地签了名。签字后没几天，公司立即安排小宇去东南亚“做事”。小宇去到安排的地点工作没多久就发现“不对劲”。借着春节的机会，小宇坚持回国，并立即从公司离职。
几个月之后，小宇意外地收到了法院的传票，被A公司的债权人起诉，以股东未实际出资为由要求其作为“股东”清偿公司债务。这时候小宇才意识到，自己原来签字的文件让他成为了A公司的“股东”。
小宇一家人坐不住了，他们一方面联系安排小宇签字的上司，却发现电话失联，好不容易找到上司的妻子，对方却告知曾经的上司已出国，一切都是公司老板“安排”；另一方面，小宇向公安机关报案，向市场监管部门、政府热线电话投诉处理。
最后，小宇决定运用法律来保护自己。他聘请了代理人，为其查询到该公司的系列关联案件，果然发现其当上“股东”是公司的“预谋”。原来，A公司早在2018年年底已经进入经营异常状态，公司搬离了办公场地，早已人去楼空，还拖欠场地租金以及其他合作单位的分成款项，不久后被对方陆续告上法庭，法院生效判决显示，A公司应清偿的债务累计高达几百万元。
广州市中级人民法院商事审判庭法官邓娟介绍，法院最终认定，A公司隐瞒其已陷入经营异常状态，欠付大量款项，利用员工缺乏足够的商事风险判断能力，授意涉世未深、社会经验不足的员工签订《合同书》，拟转嫁其出资义务，存在损害债权人利益之嫌，具有明显的恶意。小宇已经被债权人起诉要求承担有关股东出资义务责任，该合同的签订对小宇而言，明显有失公平，故判决撤销双方签署的合同。
[法官提醒]
初入职场，切莫随意签名
此类主张撤销权的案件，从举证的角度来说确实存在不少困难，特别是在对方没有使用威胁等手段情况下，签署合同一方法律意识不强，往往会因为证据不充分而难以被法官采信其主张的事实。本案中的小宇幸亏及时寻求了法律帮助，并提供翔实的证据材料，让法官穿透诸多间接证据，最终采信小宇被骗的事实。
借该案，法官特别提醒毕业季初入职场的年轻人，应当具备一定的辨识能力，签名意味着法律后果的承担，切莫随意签名。
