提名确认听证会上，拜登内阁成员争相提中国
“中国是对美国挑战最大的国家”、“中国是我们最重要的战略竞争对手”、“我们能战胜中国”……上任在即，拜登的内阁成员们也不藏着掖着了。当地时间1月19日，美国参议院分别就拜登提名的国务卿人选安东尼·布林肯(Antony Blinken)、国家情报总监人选艾薇儿·海恩斯(Avril Haines)、国防部长人选劳埃德·奥斯汀(Lloyd J. Austin III)以及财政部长人选珍妮特·耶伦(Janet Yellen)举行提名确认听证会。
在听证会上，中国成为绕不过去的议题，而这些美国政府高官的候任者也在发言中，频繁提及对华关系。
距离拜登就职美国总统还有数小时，外交部发言人华春莹20日表示，中美之间虽然存在分歧，但拥有广泛共同利益和合作空间，希望美国新一届政府同中方相向而行，推动中美关系尽快回到正确发展轨道。
《纽约时报》：在确认听证会上，拜登的助手们暗示对中国采取强硬态度
综合《纽约时报》、路透社、《南华早报》等多家媒体报道，布林肯在听证会上称，中国对美国的挑战“毫无疑问”是所有国家中最大的，他相信两党有非常坚实的基础建立跨党派的政策来对抗北京。
当被“反华急先锋”、共和党参议员卢比奥问及：“中国的目标是成为占据世界主导地位的政治、地缘政治、军事和经济强国，你对此有任何怀疑吗？”
布林肯说：“我对此毫不怀疑。”
在台湾问题上，布林肯声称希望台湾在世界上“发挥更大的作用”，包括“通过其他方式参与”国际组织。他还提到了蓬佩奥放宽美国与台当局官方交流限制，扬言赞成美国加强与蔡英文当局的接触。
布林肯叫嚣，如果中国大陆“攻击”台湾，“那将是他们严重的错误”。
他还对香港问题指手画脚，宣称香港的民主“正在被践踏”，美国应该更快采取行动予以回应，收容那些“逃离香港、逃离压迫、捍卫民主”的人。布林肯称，要认真审视美国对在香港的企业机构应该采取什么立场，“北京是否得到了好处？还是双方都能受益，我们得好好研究一下。”
在对华立场上，布林肯甚至在特朗普那里找到了共识，他声称：“我认为特朗普总统对中国采取更强硬态度是正确的，尽管我非常不同意他在很多领域采取的方式，但基本原则是正确的……我们能够战胜中国。”
不过，布林肯也留了一手，称“在符合我们共同利益的情况下，既会有竞争，也会有合作”。
美国国务卿提名人安东尼·布林肯 图源：澎湃影像
布林肯不是当天唯一把矛头对准中国的候任拜登政府内阁成员。在另一场听证会上，国家情报总监人选海恩斯也向议员们表态，如果提名获得确认，其首要任务就是处理来自“自信和具侵略性的中国”的反情报威胁。
海恩斯声称：“中国在一列问题上对我们的安全、繁荣和价值观构成了挑战，我确实支持(对华)采取强硬立场。”“说到间谍活动，他们就是对手。”
美国国家情报总监提名人艾薇儿·海恩斯 图源：澎湃影像
美国财政部长提名人、曾任美联储主席的耶伦19日称中国是“我们最重要的战略竞争对手”，声称拜登政府准备使出“全套工具”来打击中国的“非法行为”。
继承特朗普政府一贯的论调，耶伦污蔑中国利用“窃取知识产权”、“强迫技术转让”、“非法补贴”等方式削弱美国公司的竞争力。
福克斯新闻指出，耶伦的言论表明，拜登政府可能会在某些领域继续特朗普对华强硬立场。
美国财政部长提名人珍妮特·耶伦 图源：澎湃影像
国防部长人选奥斯汀则表示，印太地区必然是国防部的重点，而中国是美国主要的威胁。奥斯汀说，虽然美国对中国仍保持优势，但两国之间的差距已经缩小，“我们的目标将是确保我们今后能扩大这一差距”，美国必须对中国构成“可信的威慑力”。
美国国防部长提名人劳埃德·奥斯汀 图源：美国国防部网站
相较于特朗普政府，拜登团队此前在涉华议题上相对低调，但在提名确认听证会上，面对两党议员的“中国问题轰炸”，他们也高调作出了回应。对于拜登内阁成员的表态，《纽约时报》指出，有“明显迹象”表明，新总统可能会在对华问题上采取更强硬的立场。
不过，在当前美国政坛弥漫的反华阴云中，还是有一些理性的声音，例如拜登提名的美国白宫国安会“印太协调员”坎贝尔近日就表示，中美关系如沿着当前道路走下去，将进入非常可怕的境地。双方应暂停针锋相对的做法，设立合适的接触渠道和机制，并采取一些温和步骤，向对方发出改善关系的积极信号。
对此，外交部发言人华春莹在1月20日的例行记者会上回应称，中美之间虽然存在分歧，但拥有广泛共同利益和合作空间，并对世界和平与发展负有特殊责任。
华春莹强调，中方对美政策是一贯、明确的。我们致力于同美方实现不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢，同时坚定捍卫国家主权安全发展利益。希望美国新一届政府同中方相向而行，加强对话，管控分歧，拓展合作，推动中美关系尽快回到正确发展轨道，更好造福两国人民和世界人民。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
关键词： 提名确认听证会上，拜
