伦敦金属交易所（LME）面临更多金融公司的集体诉讼。
【资料图】
据彭博近日报道，根据本周公开的法庭记录，AQR Capital Management、DRW Commodities LLC、Flow Traders BV、Capstone Investment Advisors LLC和Winton Capital Management Ltd．等公司在英国伦敦向法院提交了针对LME的诉讼申请。
报道称，诉讼未公开有关索赔相关的细节。不过，Winton发言人表示，这与“LME取消3月8日镍交易”一事有关，并指出当时交易所的决定令很多参与者蒙受重大损失。
Winton方面还认为，LME在“史无前例”的决策过程中“披露不足”，要求交易所提交更多LME决策机构有关的文件，以及与当时与市场参与者沟通的有关文件。
英国金融时报报道称，AQR在一份声明中表示，此举旨在“寻求LME披露某些文件，以使他们能够评估自己的法律地位”。AQR补充称，LME对其取消交易决定的披露是“零零散散的”。
此前的3月7日到3月8日，LME镍交易上演了一场史诗级的逼空风波，镍价一度涨至10万美元/吨的历史高位。随后，LME于3月8日宣布暂停镍交易，并取消了3月8日0点后的所有交易。经历约一周的暂停之后，LME镍交易重启并历史性地设置了涨跌停板制度，还首次要求向交易所披露通过衍生品进行的场外交易。
这一系列的操作引发了市场对LME的信任危机。市场消息称，当时“被作废”的交易总价值达39亿美元，这种追溯性的操引发了众多市场参与者的不满，尤其是那些本应从中获利的机构。
AQR和DRW的创始人都公开抨击了LME的决定，这意味着一些公司失去了利润，而另一些公司则在动荡的市场中面临风险。AQR的创始人Cliff Asness多次抨击取消交易的决定，他称这一事件是“我见过的最糟糕的事情之一”。DRW的创始人Don Wilson此前也称，这是“我能想到的交易所做出的最不称职的举动之一”。
这一新指控加大了LME面临的压力。不久前，LME已面临美国对冲基金Elliott Management和Jane Street的诉讼，这两家公司合计索赔近5亿美元。Elliott指控LME“行为非法”，因为它在取消交易时超越了自己的权力。
LME在一份针对新法律行动的声明中表示：“发布这些文件完全是为了要LME和LME Clear在行动前进行披露”。该公司补充称：“我们认为（诉讼）申请没有法律依据，我们期待在适当的时候提交证据反驳这些观点。”
根据其规则，LME有权为了“维护公平有序的市场”暂停交易和取消交易。
目前，LME已委托奥纬咨询（Oliver Wyman）对这一事件进行独立调查，而英国金融市场行为监管局（Financial Conduct Authority）和英国央行（Bank of England）也已就此展开调查。
关键词：
