在澳大利亚，为中国说句公道话就是这么难
| 时间：2021年04月24日 08:07:19 中财网 |
4月21日，由葛丽珍联合编辑的《中国故事年鉴2020》举行发布会，期间她谈到新疆问题时表示，她最近收到一篇学术文章，揭穿了(debunk)很多西方媒体的涉疆谎言，但文章是匿名的，因为作者顾忌澳国内“主流叙事者”的反应。
尽管葛丽珍只是客观描述自己的经历，但她的话却戳痛了海外反华分子的神经，一些激进网民更是恶言相向。
视频截图
综合香港《南华早报》、活动现场视频等，葛丽珍21日在介绍《中国故事年鉴2020》时提及，书中内容涉及女权、香港国安法、新疆问题等。
她对台下观众说：“顺便说一句，就在上周，我收到了一篇学术文章，它揭穿了你们在西方媒体上读到的有关这个议题的很多内容，包括所谓‘100万维吾尔族人被关在拘留营’、普遍的‘强迫劳动’，以及所谓的‘种族灭绝’等。”
“但是，作者们是匿名发送的，因为他们害怕澳大利亚国内那些致力于‘主流叙事’的人的反应。”葛丽珍说。
她进一步指出，以“侵犯人权”为名实施制裁是否是最佳回应？对于这场激烈的辩论来说，“了解情况”至关重要，“这些制裁可能会达到什么目的？代价又是什么？在我看来，这也引发了我们自己和盟友是否侵犯了他国人权的不安想法。”
发布会视频片段显示，葛丽珍的一番话在现场似乎就引起了争议，她在回应观众提问时表示，自己没有说对媒体报道“持怀疑态度”，“我说我收到了一篇学术论文，把它读了两遍，包括注释，我不是新疆问题专家，我无法对这个问题作出评判……但我读到的内容中有一些令人信服的要素，这与我们在媒体上读到的主流叙事相悖。”
她补充说，如果想就发生在新疆或中国其他地区的所谓“侵犯人权”做出“正确决定”，我们“绝对要以事实为依据……我希望到时候你们也能读一读文章。”
葛丽珍的讲话视频很快在西方社交媒体传开，几名挑头炮制涉疆谎言的反华分子倾巢出动。
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)研究员内森·拉瑟尔(Nathan Ruser)在推特称，面对“数千份公开、来源翔实、经过严格审查的证据”，葛丽珍作为研究中国问题的澳大利亚终身教授，却说出这样的话，“绝对是稀奇的事”。
不知拉瑟尔口中“经过严格审查的证据”，是否包括被ASPI认作“集中营”的新疆高中、退伍军人事务局和工商信息化局。
网民对比后发现，APSI报告中所谓的“集中营”，实际上是吐鲁番市高昌区退伍军人事务局和高昌区工商信息化局
多次被中国外交部批驳的德国“学者”郑国恩(Adrian Zenz)则称，葛丽珍的意思是，有关新疆的“主流叙事”并非“基于事实”，又称葛丽珍没有说出她的事实，也没有提到身处澳大利亚的所谓“维吾尔族受害者”。
在这些帖子下方的评论中，也充斥着网民对葛丽珍的中伤，有人称其为“耻辱”，有人甚至问出：“为何要给中国辩护者提供舞台？”可惜葛丽珍21日还在讲话中说：“在澳大利亚，我们很幸运地能拥有自主选择研究课题的自由。”
葛丽珍只是描述了自己的所见所思，讲述了澳大利亚社会的一些现象，甚至都谈不上为中国“说好话”，却遭到反华分子和激进网民的围攻，这也不难理解，为何在澳大利亚，学者想要驳斥涉疆谎言还得隐姓埋名了。
值得注意的是，我国驻澳大利亚公使王晰宁21日也出席了这场发布会，在回应有关涉疆问题时，王晰宁提到了我国著名科幻小说《三体》。他表示在小说中，因外星文明入侵地球，全球40亿人口被迫迁往澳大利亚生存。“新疆的人口和澳大利亚人口一样......想象一下让每个澳大利亚人都搬去新疆。新疆土地面积与昆士兰相同，同样拥有大片沙漠。”
“新疆问题要复杂得多。”王晰宁强调，除了维吾尔族人民自己，整个中国都希望56个民族都能蓬勃发展，过上好日子，中方也知道如何实现这个目标。“我曾和地方政府一起工作，我知道实现这个目标有多难，绝不是像某些人声称他们知道如何解决新疆的困难问题。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
