从去年就开始的芯片荒，到目前为止愈演愈烈。短缺问题已经从最初的中国汽车制造行业扩大到全世界几乎所有领域，从汽车、手机到在线产品概莫例外。日本美国有汽车厂家甚至被迫停产。
在这个背景下，国内的芯片大投资热潮应该审时度势，反思最初的定位和目标，考虑是否需要根据变化了的情况及时调整方向。
国内的芯片大投资热潮的主要肇因是美国的封锁。美国封锁的目的是要扼杀中国的高科技行业，因此美国对中国断供的产品和技术都是属于最前沿、最尖端的类别。国内的投资热潮自然瞄准高端产品，追求弥补先进技术层面的短板。但随着从去年秋季开始的芯片供应短缺，国人发现不仅先进制程的半导体以及生产技术受到限售，就是极其普通的14nm甚至28nm以上的成熟产品，也越来越供不应求了。美国政府在这个领域是不屑于封锁中国的，但国际市场已经不能满足中国的巨大胃口了。产能短缺引发了迫在眉睫的供应链风险。
众所周知，我国的“缺芯”问题集中体现在加工环节。但不同领域产品对芯片加工的要求，其实有很大的差别。比如类似汽车、安防等领域需要的芯片加工要求，与高端智能手机芯片相比，要求就很低，类似公交卡这样普通产品中的芯片更如此，要求低，在价格上相应也低。恰好我国企业在这方面有优势，已经熟练掌握了28nm、14nm芯片加工技术，许多产品甚至都不需要使用到14nm工艺，完全可以胜任诸多普通产品需要。可以说作为后进者仍有扬长避短的机会。只是由于生产能力缺口巨大，不得不依赖进口，且逐年攀升。
从历年来大量进口芯片的价位上，可以发现国内进口规模最大的芯片，其实并不是先进制程产品，而是价位很低的成熟制程产品。别看每年的进口价值数以万亿计，但进口数量更多，平均下来，一个芯片的价格也就是人民币4-5元而已。就在刚刚过去的2020年，尽管达到3800亿美元，但进口的芯片总量扩大速度更快，达到5435亿个。平均下来，据说一个芯片才区区0.644美元。这意味着进口芯片的绝对主力都是很普通的产品，而且价格越来越低廉。相反，如果是智能手机芯片，价格就望尘莫及。以苹果最新产品为例，芯片价值达到100美元以上。
可见，国内芯片产业最紧迫的问题，不仅有高端领域的力所不及，更有普通的产品的生产能力不足。当然，国内企业芯片出口量也很可观，比如海关总署统计2020年我国芯片出口总数量为2598亿个，乍看数量很惊人，但毕竟进口量更大，出口量约为进口芯片总数量的47.8%；至于出口总金额约为1166亿美元、约为进口总额的33.3%，姑且不论。总之，全球60%的芯片都被国内企业买走了。即便如此，也满足不了需求。
这波儿芯片荒暴露了我国半导体产业在这些领域的巨大空白，未能建立完整的供应链，但时下庞大的投资规模据说大都忽视了这个。立足长远、放眼未来当然需要且应该看到，市场的真实需求并非一味求新求高。航天芯片如果单论储存量的话，连普通手机都达不到。中国工程院院士倪光南曾说过，许多需求其实用老旧产品依然能满足需要。清华大学教授王志华也提到，不是所有芯片都需要精细工艺。比如手机里20多个芯片，实际上只有存储器、AP（应用处理器）、CPU等这种通用器件才会用到精细工艺，粗工艺同样也需要。
专家们的讲话不会无的放矢。既然这样，一定是有说的对象。相信国内的投资真的过于追求高大上了。
除了要弥补产能空白外，国内产业要从这次国际市场波动中吸取教训。据介绍，之所以出现这次芯片荒，全球疫情发生后需求猛增是一方面的原因，此外还有产业结构与需求错位的缘故。许多厂家为了追逐更高利润，盲目上高层级项目，纷纷将有市场需求的8英寸晶圆产线关闭，而另外建设12英寸产线，导致前者产能短缺。这从另一个侧面暴露出了业界好大喜功的弱点。国内产业要从此教训中举一反三，避免陷入同样的误区。
